标准孔板流量计和V锥流量计的优缺点比较
2020-07-24 15:02:27

　　专家将标准的孔板流量仪表与V形锥流量计的参数进行了比较。他们都知道，以孔板流量仪表、喷嘴流量计和秋纹流量计管为节流装置的差压式流量计已在工业上成功应用了100多年。他们可以确定压差和流量，并估计它们的相对误差，无需试点学校。其中，孔板流量型流量计是最典型的一种，它结构简单，非常坚固，重复性好，通用型强度大，价格便宜，因此又被广泛使用。

　　但是，熟悉节流装置的人也应该知道孔板流量使用后有很多领域和不可避免的缺点:压力损失大、测量范围小、表面磨损。孔板流量仪表的改进和升级一直在不断改进，例如楔形孔板流量仪表在腐蚀场合的应用。

　　下面的红旗仪表公司将详细介绍V锥流量计的检测原理:

　　此外，在管道中心线附近，液体和气体不会被强制压缩，此时流体改变单向流动不再是因为障碍物（如孔板流量计）。相反，独特结构的内锥型节流装置实现了流体向管道的收缩（节流），这使得V型内锥型节流装置具有一系列优点。

　　节流装置的节流是逐渐产生的，因此对流动阻力的要求较低，能够自动智能地修正扭曲流体的运动，具有整流功能，能够最大限度地消除涡流二次流，使得节流装置对前后直管的要求较低。

　　此外，该节流装置只会在其下游产生高频低幅的喘振（小涡流），因此压力变送器测得的数据的压差报警信号为低噪信号，在无压取压孔处可以测得分辨率高于25PA的巨大压力。这样，仅用一个压差就可以获得宽范围比(范围比可以大于15:

　　1）和出色的机械工作（优于0.1%）。

　　然而，由于使用次数的主要原因，V流量计与孔板流量相比有一些缺点。例如，当V锥流量计想要获得较低的精度时，只能通过实际流量进行校准，这变得非常烦人和琐碎。作为一个制造商，我们有义务改善V锥流量计的数据，并希望社会给予一些支持。